ترجمات
الشأن الفلسطيني
v نشرت صحيفة لو موند الفرنسية تقريرا بعنوان "متى يدعم ويعترف الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند بالدولة الفلسطينية" تناول التقرير في بدايته المقترح الذي تقدم به الحزب الاشتراكي إلى الجمعية الوطنية من أجل التصويت عليه في أواخر تشرين الثاني والذي يتضمن دعوة الحكومة الفرنسية إلى الاعتراف بالدولة الفلسطينية، وتحدث التقرير عن أن الدعوة التي تقدم بها النواب الاشتراكيين رمزية وأن التصويت عليها سيكون في غياب رئيس الجمهورية، ويضيف التقرير أن الرئيس الفرنسي خلال حملته الانتخابية وبرامجها التي تناولت كل القضايا الخارجية وخاصة في الشرق الأوسط قال أنه "يدعم الاعتراف الدولي بدولة فلسطينية"، وتحدث التقرير أيضا عن أنه منذ 29 تشرين الثاني 2012 بعد تقديم الرئيس الفلسطيني محمود عباس طلب منح فلسطين صفة مراقب ليس عضو في الأمم المتحدة فان فرنسا منذ ذلك التاريخ لم تتقدم عملية الاعتراف بالدولة الفلسطينية من قبل فرانسوا هولاند أية خطوة، ويشير التقرير إلى ما أسماه الحركة الأوروبية حيث تحدث عن المقترح الذي يدعو فرنسا إلى الاعتراف لفلسطين من خلال النواب الاشتراكيين جاء بعد المسار السويدي الذي جاء مقترح الاعتراف من خلال مرسوم سياسي واضح، كما هو الحال في المملكة المتحدة "بريطانيا" وإجماع مجلس العموم على الاعتراف بدولة فلسطين. في نهاية التقرير تناول الحديث عن تصريحات إليزابيث جيجو رئيسة الشؤون لخارجية في البرلمان الأوروبي، تقول لأن وزير الخارجية الفرنسي لوان فابيوس يقول أنه يقدر مبادرة أعضاء الحزب الاشتراكي في البرلمان حول الاعتراف بدولة فلسطين، ولكن في الوقت الراهن أكد وزير الخارجية كما تقول جيجو أن فرنسا ستعترف بفلسطين كدولة في "الوقت المناسب" مضيفا أن القرار يجب أن يكون "مفيدا للسلام" وليس فقط "رمزيا" وقال وزير الخارجية أيضا أن رئيس الجمهورية فرانسوا هولاند لم يعلق على هذه المسألة.
v نشر موقع ميديل ايست اوبينين مقالا بعنوان: "هل تدعم ايران حماس والفلسطينيين حقا؟" للكاتب ماجد رفيزاده. دعا الرئيس الايراني حسن روحاني مؤخرا أمير الكويت صباح الاحمد الجابر الصباح، والجامعة العربية ومنظمة التعاون الإسلامي، والمجتمع الدولي، لاتخاذ تدابير فورية وجادة لمساعدة حماس والفلسطينيين. بالإضافة إلى ذلك، حاولت عدد من وسائل الإعلام الإيرانية والمسؤولين تقديم صورة سلبية عن إيران للبلدان العربية حول موقفها في دعم الفلسطينيين وحماس. ولكن في نفس الوقت، الصحافة الإيرانية الرسمية والمسئولين الرسميين أشاروا بشكل مباشر إلى موقف ايران الموحد والثابت في دعم الفلسطينيين. أولا، من وجهة نظري أن المطالبات الإيرانية لدعم القضية الفلسطينية للتباهي، ومبالغ فيها، ومسرحية ليست حقيقية أوعملية. وكالة فارس للانباء، وكالة الانباء شبه الرسمية في إيران، كانت سريعة لتتباهى بالرسالة التي وجهتها حركة المقاومة الفلسطينية حماس إلى علي لاريجاني، تطلب من الجمهورية الإسلامية الدعم ضد الهجمات التي نفذتها القوات الإسرائيلية. كتب خالد قدومي، ممثل حماس في ايران، في الرسالة،: "بالنظر إلى الوضع المأساوي في منطقة الشرق الأوسط، للأسف في الوقت الحاضر الوضع في فلسطين ليس في ظل محور الأوساط السياسية ولم يعد أولوية بالنسبة للدولة ووسائل الإعلام في العالم ". وفقا لصحيفة جاوان، صحيفة الدولة الإيرانية، "إن جمهورية إيران الإسلامية هي الدولة الوحيدة التي فيها توافق في الآراء بشأن القضية الفلسطينية بين النظام والشعب. جنبا إلى جنب مع الدعم الشعبي للمقاتلين الفلسطينيين، يوفر النظام الإيراني أيضا مساعدات مهمة للمقاتلين الفلسطينيين، بما في ذلك الأسلحة العسكرية. وهذا الإجراء من قبل الجمهورية الإسلامية - تسليح الجماعات الفلسطينية - يتم علنا وليس في الخفاء، بل لقد أكد علنا الزعيم خامنئي أن الجمهورية الاسلامية زودت حماس بصواريخ فجر 5 وطائرات بدون طيار قبل الحرب. ومع ذلك،
فإن مسألة الإجماع أمر مشكوك فيه، في ظل اعتراض المزيد والمزيد من الشعب الإيراني على إنفاق المبالغ الضخمة على الفلسطينيين. مع ذلك، لماذا تحاول الجمهورية الاسلامية إبراز الصورة أن إيران هي الدولة الوحيدة التي لديها نسخة احتياطية للقضية الفلسطينية؟ لماذا تقول وسائل الاعلام الايرانية مرارا وتكرارا أن البلدان الأخرى في المنطقة لا تبدي اهتماما لمحنة الفلسطينيين وتزعم أن إيران وحدها هي الشجاعة بما يكفي لدعم الفلسطينيين علنا ؟. الأسباب وراء خطاب القادة الإيرانيين لدعم القضية الفلسطينية وحماس: السبب الرئيسي، في اعتقادي، هو طموح إيران للهيمنة الإقليمية على الرغم من أن القادة الإيرانيين يدعون ان الدافع هو إنساني لمساعدة الفلسطينيين المظلومين. قبل كل شيء، من وجهة نظري طهران تستخدم حماس (ودعم للقضية الفلسطينية) كأداة لاستعراض قوتها ونفوذها في العالم العربي. هي رسالة مفادها أن طهران لديها تأثير ليس فقط في سوريا والعراق ولبنان، ولكن أيضا في غيرها من الأراضي العربية. ثانيا، قبل عام 1979، كانت إيران متحالفة مع إسرائيل، وكانت تتلقى أسلحة من إسرائيل، لكن بعد أن حدثت الثورة الإسلامية، حدث التنافس مع إسرائيل. ومن الأهمية بمكان أن نشير إلى أن هذا التنافس لم يكن مرتبطا على الإطلاق مع القضية الفلسطينية، وفقا لفهمي. السبب الرئيسي للمنافسة، كان تحالف إسرائيل مع الولايات المتحدة، التي كانت عدو الجمهورية الاسلامية الأول. من أجل تحقيق أهداف سياستها الخارجيه، أعتقد أن الجمهورية الإسلامية حاولت استخدام أي طرف فلسطيني أو غير فلسطيني محتمل (مثل حزب الله) كأداة لاستعراض قوتها تجاه الولايات المتحدة وإسرائيل، وليس لمساعدة الفلسطينيين أو دفع قضيتهم. خلال العقود الثلاثة الماضية، حولت إيران تحالفها مع بعض الأحزاب السياسية الفلسطينية، لصالح هذا الحزب (حماس) الذي يستطيع تحقيق أهداف السياسة الخارجية الإيرانية بشكل أكثر فعالية. قطعت ايران علاقاتها مع حماس قبل بضع سنوات، بسبب موقف حماس تجاه الرئيس السوري بشار الأسد، لكنها ستعيد تحالفها الاستراتيجي مع حماس لأنه لا يبدو أنه ليس لها أي بديل آخر لتحقيق أهداف السياسة والاستراتيجية والجيوسياسية ضد إسرائيل وحليفتها الولايات المتحدة. السبب الثالث الذي أستطيع أن أراه وراء دعم إيران الخطابي للقضية الفلسطينية هو أيديولوجي. في رأيي، تهدف إيران إلى إرسال إشارة إلى قوى إقليمية أخرى، أن الجمهورية الإسلامية لديها نفوذ ليس فقط في المجتمعات الشيعية (العراق، سوريا، حزب الله)، ولكن أيضا في الدول السنية. ويمكن القول إن إيران حاولت منذ فترة طويلة اختراق المجتمعات السنية ونجحت في ذلك. وبعبارة أخرى، أعتقد أن الرفاهية الاستراتيجية، والجيوسياسية، والإيديولوجية الإيرانية هي الأسباب الرئيسية وراء أهداف السياسة الخارجية الإيرانية لدعم حماس، وليس لأسباب كما يدعي المسئولين الإيرانيين.
v نشر موقع القانة السابعة بالإنجليزية مقالا بعنوان"وضع حد للعنف العربي الإسرائيلي" لعضو الكنيست السابق يعكوف كاتس. مصدر العنف العربي الاسرائيلي هو واضح لنا جميعا. وما يمكن عمله لوقف ذلك هو واضح أيضا. هذه مقتطفات من مقابلة أجرتها معه الاذاعة العبرية حيث يقول يعكوف: "مصدر العنف هو التحريض العربي من خلال الإعلام العربي، حيث يتم تصوير اليهود بأنهم خنازير وثعابين وقرود يجب تدميرهم حتى لو كانوا "متنكرين" على صورة نساء وأطفال. وعلى العربي أن يكون "ملاكا" لتجنب التأثر بوابل من التحريض والعنف الذي يسمعه كل يوم. هذا هو السبب في أنهم يتعاملون بلا رحمة. لقد أظهرت السنوات ال 150 الماضية أن الشيء الوحيد الذي يفهمه العرب هو الردع. إذا كنا لا ننفذ سياسة التدخل في كل مكان، الوضع الحالي سيستمر وقد بتفاقم بشكل يخرج عن سيطرتنا. لا يكمن الحل في معاقبة إرهابي أو عائلته فقط. السكان العرب كلهم يجب أن يشعروا بقبضة إسرائيل القوية وقواتها المسلحة. اليوم الجمهور العربي بالكاد يرى الجيش الإسرائيلي، ولا يدركون قوته، بحيث لم يعد يعد يشكل رادعا لهم بعد الآن. بدلا من ذلك، الإرهابي، سواء كان رامي حجارة / العاب النارية / سائق / يجب أن يعرف نتيجة أفعاله قبل أن يرتكبها، حظر تجول لمدة شهر على الأقل. إغلاق القرية أمام حركة المرور لمدة شهر، لا أحد يدخل أو يخرج. يجب أن نصل إلى السكان من خلال جيوبهم، من أجل السيطرة على مثيري الشغب والإرهابيين. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نأتي بعمال البناء من الصين كما فعلنا منذ 13 عاما. يجب علينا أن لا ندع أن البناء يعتمد على العمال العرب.
v نشرت جيروزليم بوست مقالا بعنوان: "حماس تحتل المرتبة الثانية في الثراء بين المنظمات الإرهابية" لهيئة المحررين. اعتبرت مجلة فوربس الإسرائيلية في عددها الأخير حركة حماس التي تسيطر على غزة، ثاني أغنى منظمة إرهابية في العالم،. جائت حماس ثانيا بدخل 1 مليار دولار سنويا، تتفوق عليها الدولة الإسلامية التي دخلها السنوي قرابة ملياري دولار. الدولة الإسلامية تمول نفسها عن طريق بيع آلاف برميل من النفط العراقي في السوق السوداء كل يوم. أما المصدر الرئيسي لأرباح حماس، وفقا لتقرير مجلة فوربس، يأتي من مبالغ ضخمة من تبرعات المنظمات غير الحكومية الأجنبية لغزة التي تسيطر عليها حماس وتترك سكانها بلا مساعدة. حماس تفرض على الغزيين ضرائب كبيرة، و عقوبات ورسوم قاسية، وتتاجر في السوق السوداء. جميع المواد واللوازم التي تدخل قطاع غزة تحت سيطرة عصابات حماس التي تكسب الارباح من إدخالها وتوزيعها. تلك اللوازم تثري حماس وتعزز قوة المنظمة - وتتجاوز ذلك باستخدام الاسمنت المخصص للبناء المدني لتعزيز الأنفاق المستخدمة في الهجوم على
اسرائيل. يجب أن تحفز بيانات مجلة فوربس المنظمات المانحة على إعادة تقييم واقعي لمنع تدفق الأموال للإرهابيين الذين يجلبون البؤس إلى غزة ومن ثم يتوسلون للحصول على المساعدة الخارجية لإصلاح الضرر. إن المنظمات غير الحكومية الأجنبية التي تدفع لإعادة الأعمار تزرع بذور المزيد من الدمار في غزة – عن ( غير قصد) ثم تحاول بناء ما هدمته أموالها. الحقيقة غيرالقابلة للجدل في هذه المسألة هو أن هناك القليل جدا من الإشراف على المساعدات الخارجية التي يتم ضخها إلى القطاع. والكرم في غير محله يسبب ضرر أكثر بكثير مما ينفع.
v نشرت القناة السابعة بالإنجليزية مقالا بعنوان: "دولة فلسطينية؟ ماذا يجب على العالم أن يتوقع" للكاتب البروفيسور لويس رينيه بيريس. يبدو أن الدول المتحضرة في جميع أنحاء العالم متحمسة لدعم قيام الدولة الفلسطينية وقامت هذه الدول بالقليل من العناء لفحص بالضبط ما قد يعنيه هذا الدعم في الواقع. للتأكد، الأثر المتوقع من الدولة العربية 23 لن يقتصر على إسرائيل، دعاة الاتحاد الأوروبي المتحمسين ل "فلسطين" من المرجح أن يعانوا الأضرار المترتبة على قيام دولة فلسطينية. ذلك لأن دولة فلسطينية - أي دولة فلسطينية - ستصبح بسرعة إطلاق موقع مخصص آخر للإرهاب الجهادي. على المدى القصير، بعد إضفاء الطابع الرسمي على فلسطين، فإن المخاطر الأمنية لإسرائيل ستتركز على الاضطرابات الداخلية بشكل مرير جدا، وأيضا على تلك المخاطر التي تنشأ من طبيعية الهجمات الإرهابية المحلية، وتوسيع الغارات الحدودية من فلسطين، والخارجية إطلاق الصواريخ. وعلى المدى الطويل، ستصبح إسرائيل مجردة من العمق الاستراتيجي اللازم، وستواجه إسرائيل تدهور مطرد في "ميزان القوى"، ينطوي على إضعاف شامل للقدرات العسكرية الإسرائيلية. هذا الضعف، بدوره، سوف يزيد بشكل كبير من احتمال حرب تقليدية مع دول عربية أخرى، وأيضا من الهجمات الإرهابية التقليدية. في التحليل النهائي، كما صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر الماضي، "إن الشعب في إسرائيل ليس محتل في أرض إسرائيل" وأكد الانتداب على فلسطين وفقا للقرار الأمم المتحدة وهو الذي أعطى الحق القانوني لليهود منذ فترة طويلة ليستقروا في أي مكان بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط. لتلك الحكومات في جميع أنحاء العالم التي يبدو أنها الآن تدعم بشكل مريح الدولة الفلسطينية، يجب عليهم أن يدركوا أن السيناريو أعلاه يوجه تحذيرا شديدا منطقيا : كن حذرا مما ترغب فيه.
الشأن الإسرائيلي
v نشرت صحيفة هآرتس بالإنجليزية مقالا افتتاحيا بعنوان "مشروع القانون بالاعتراف بإسرائيل كدولة قومية لليهود سيوفر الديمقراطية لليهود فقط"، كتبته هيئة التحرير، تشير الافتتاحية إلى أنه سيتم تقديم مشروع قانون متعلق بتعريف إسرائيل بانها الدولة القومية للشعب اليهودي في اللجنة الوزارية لشؤون التشريع يوم الأحد في شكلها الأصلي. هذا الإصدار، الذي يقدمه عضو الكنيست زئيف الكين (ليكود) - يختلف عن النسخة التي قدمها أعضاء الكنيست ياريف ليفين (ليكود) وأييلت شاكيد (البيت اليهودي)، الذي ناقشته اللجنة وانتقل إلى لجنة خاصة برئاسة وزيرة العدل تسيبي ليفني- يكشف سرا وهو: أن الطابع اليهودي لإسرائيل يلغي طابعها الديمقراطي. بيهودية الدولة يصبح التمييز ضد العرب واضحا، وديمقراطيتها ليست سوى النظام الذي يتيح للغالبية فعل ما يريد ويستغل الأقلية. الإصدار الحالي من مشروع القانون ينص تحديدا على أن الغرض منه هو أن يكون أعلى مرتبة من أي التشريع العادي أو القانون الأساسي التي سبقتها، والتي من شأنها أن تفسر جميع التشريعات من خلال ذلك. وهكذا، فإن مشروع القانون يقوض القانون الأساسي: كرامة الإنسان وحريته (1992)، والتي تضمن الحق في الكرامة الإنسانية، بما في ذلك الحق في عدم التعرض للتمييز على أساس الانتماء إلى مجموعة معينة. يتحاشى أيضا مشروع قانون الوضع الرسمي للغة العربية، ويشجع على تفضيل الجاليات اليهودية مقابل تلك غير اليهودية، ويعلن أن الدولة تحتفظ بإمكانية إنشاء المجتمعات على أساس الانتماء القومي أو الديني. ووفقا لمشروع القانون، يكون لليهود حق جماعي بالتراث والثقافة المدعومة من قبل الدولة، أما المواطنين العرب يعززون ثقافتهم بأنفسهم. وينص مشروع القانون أيضا على تعزيز مكانة الدين في البلاد من خلال زيادة تأثير الفقه اليهودي وجعله "إلهام المشرع". تشير الافتتاحية إلى أن الغرض وأهمية القانون - لإعادة تأسيس أساس دستوري لدولة إسرائيل بطريقة يرفع طابعها اليهودي والتنازل عن طابعها الديمقراطي - يهدد بتدمير طريقة إسرائيل الديمقراطية في الحكم، وتبرير المزاعم بأن إسرائيل هي "ديمقراطية لليهود فقط". هذا التشريع يضعف بوضوح المثالية الصهيونية لإقامة مجتمع مثالي في المساواة والديمقراطية. علاوة على ذلك، تقديم مشروع القانون في هذا الوقت، مع تصاعد التوترات بين اليهود والعرب بشكل كبير، هي خطوة سياسية تفتقر إلى الحكمة والحساسية. كما أنها تثير الشك في أن واضعيه يريدون
رفع المزيد من التوترات لتحقيق مكاسب سياسية. الحكومة التي تلتزم بإعلان الاستقلال وحماية الديمقراطية في إسرائيل، يجب أن ترفض هذا القانون المخزي بكل صراحة.
v نشرت صحيفة معاريف العبرية تقريرا بعنوان "إسرائيل تقيم سرا مخيمات لجوء ليهود أوكرانيا"، كتبه تسفيكا كلين، يقول الكاتب إن حكومة إسرائيل نقلت سرا مبلغ 2 مليون شيكل من أجل المساعدة في إعادة تأهيل آلاف اليهود الأوكرانيين الذين بقوا من دون مأوى في أعقاب الوضع الأمني الصعب في أوكرانيا، هذه الأموال نقلتها وزارة شؤون القدس والشتات، برئاسة الوزير نفتالي بينت، عن طريق منظمة "جوينت وشاباد" حيث يعملان معا لتوفير مخيمات لجوء لآلاف اليهود الأوكرانيين الذين باتوا بلا مأوى. إنها مساهمة نادرة قدمتها حكومة إسرائيل، حيث لم تعتد على نقل أموال بشكل مباشر لجاليات يهودية محددة تعيش في أزمة، ولكن عندما يحدث هذا، فإن الحكومة تعمل ذلك بشكل سري. استنادا للحديث مع مسؤولين في الجالية اليهودية في أوكرانيا، حيث أن العدد الآن يبلغ حوالي ستة آلاف يهودي من دون مأوى، في المدن التي تقع شرقي أوكرانيا مثل دونتشيك وغيرها، حيث يعمل الآن هناك انفصاليون مؤيدون للروس، وأصبح المكان هناك ساحة حرب حقيقية. منظمات مثل مؤسسة الصداقة، وغيرها، فتحوا حديثا عددا من "مخيمات اللجوء"، وفيها يسكن حفنة من اللاجئين، أموال كثيرة تتدفق للمنطمات المحلية التي تساعد اليهود في أوقات المحن، وعلى الرغم أنهم في إسرائيل لا يسمعون عن ذلك، يحاول العديدون المساعدة في ظل الوضع الصعب في إسرائيل. يمكن ملاحظة أن الميزانية المخصصة من قبل وزارة القدس والشتات، هي ميزانية صغيرة نسبيا، 18 مليون شيكل فقط، وتم نقلها فورا في أعقاب الخريف الأوكراني، ومعه مصاريف كثيرة لتدفئة "مخيمات اللاجئين" القائمة، حيث أن يهودا آخرين طالبوا بالعيش فيها في أعقاب البرد القارص. قبل عدة أسابيع أكد مسؤولون في منظمة "جوينت" خلال منح جائزة "سمولر جوينت"، بأن حكومة إسرائيل نقلت مليوني شيكلا للمنطمة من أجل إقامة مخيمات لاجئين في أوكرانيا، وهذا الأمر من شأنه أن يشير إلى أن الحكومة الحالية تعترف بدورها كمسؤول عن الشتات. وفي الأسابيع القريبة القادمة ستطلق مؤسسة الصداقة للمرة الأولى برئاسة الحاخام يحيائيل أكشتاين، مشروعا ضخما لهجرة يهود أوكرانيا إلى إسرائيل، كجزء من عمل القسم الجديد في مؤسسة الصداقة في تشجيع الهجرة لإسرائيل، سيتم إرسال طائرات للهجرة المنتظمة لمئات اليهود الأوكرانيين في كل مرة، والذين يرغبون في الهجرة لإسرائيل، رئيس القسم الجديد هو إيلي كوهين، وقد عمل في السابق مديرا في الوكالة اليهودية وكان مرشحا لرئاسة بلدية بيت شيمش. في وزارة القدس والشتات طلبوا عدم التعليق على هذا.
v نشرت صحيفة (يني مساج) التركية مقالا بعنوان "تركيا تعطي إسرائيل مذكرة!" للكاتب التركي أكين أيدين، يقول الكاتب في مقاله إن اليهود يستمرون في ظلمهم بشكل سريع، ونحن نقوم بترديد العبارات والشعارات عبر وسائل الإعلام، بأن تلك الأعمال "عار وظلم وفاحشة وما إلى آخره"، ولكن تصريحات داود أوغلو الأخيرة والتي أشار فيها إلى أننا لن نصمت ولو صمت العالم كله. نعم لن نصمت؛ لقد حفظنا الشعارات والعبارات التي تردد كل يوم، وخصوصا شعارات الانتخابات "نحن لا ننظر إلى الأقوال بل إلى الأفعال"، فلننظر إلى الإجراءات إذن؛ اعملوا على وقف حجم التجارة المتصاعد بين البلدين، علقوا جميع الاتفاقيات المبرمة بين الطرفين، وقوموا بإلغاء جميع الاتفاقيات العسكرية المستمرة إلى حد الآن، وقوموا باستدعاء السفير التركي من إسرائيل. لم تقوموا بأي شيء من جميع ما ذكر، وبالتأكيد أوباما شاهد على تقديم إسرائيل اعتذارها لتركيا!. قامت إسرائيل بالحرب الأخيرة على قطاع غزة بقتل 2139 فلسطينيا و490 طفلا، وأكثر من 11 ألف جريح، بالإضافة إلى تدمير ما يقارب 20 ألف منزلا، وبعد ذلك ماذا حدث؟ هل قامت الولايات المتحدة الأمريكية أو الاتحاد الأوروبي بفرض عقوبات؟ لا، على العكس تماما قال الاتحاد الأوروبي أن تلك الهجمات حق مشروع من أجل الدفاع عن النفس، وخصوصا تصريحات الجنرال الأمريكي ديمبسي والتي أشار إلى أن إسرائيل تقدر على جهودها التي قامت بها خلال الهجوم الأخير على قطاع غزة في تفادي وقوع قتلى من المدنيين، لذلك يجب أن يؤخذ دروس من إسرائيل. ويضيف الكاتب في مقاله بأن إسرائيل أكثر المستفيدين من إعلان داعش الخلافة في سوريا والعراق، حيث قامت ولأول مرة منذ عام 1967 باقتحام المسجد الأقصى، بالإضافة إلى قيام الدولة الكردية-الإسرائيلية هي الأخرى تصب في صالح إسرائيل. يمكن القول بأن جميع الهجمات الإعلامية التي تقوم بها تركيا ضد إسرائيل لا فائدة منها، ما دامت العلاقات بين البلدين مستمرة، ولم يتم فرض أي عقوبات على إسرائيل.
الشأن العربي
v نشرت صحيفة واشنطن تايمز الأمريكية مقالا بعنوان "يجب إعادة تجهيزه الاستراتيجية الأمريكية ضد داعش"، كتبه ماكس بوت، يقول الكاتب بأن استراتيجية الرئيس أوباما في سوريا والعراق غير فعالة. الرئيس يأمل أن
الضربات الجوية المحدودة، جنبا إلى جنب مع دعم الولايات المتحدة للوكلاء المحليين، "سوف تحلل وفي النهاية تدمر" الدولة الإسلامية. ولكن في حين أن تحركات الولايات المتحدة قد قللت من توسع الدولة الإسلامية، إلا أنها لم تهز سيطرة مجموعة إرهابية على منطقة في حجم بريطانيا. إذا كان الرئيس جادا بشأن التعامل مع الدولة الإسلامية، فإنه سيحتاج إلى زيادة التزام أميركا إلى ما وراء قراره الأخير بنشر 1500 من المستشارين. ويسرد الكاتب عدة خطوات يجب على أوباما اتخاذها لتحقيق هدفه: أولا، تكثيف الضربات الجوية. ثانيا، رفع الحظر المفروض على "تواجد القوات الأمريكية على أرض المعركة". ثالثا، زيادة حجم القوة الأمريكية. القوة الحالية، حتى بعد الإذن الأخير بالتوسع إلى 3.000 فرد، ما زالت غير كافية لمواجهة أكثر من 20.000 من مقاتلي داعش. رابعا، إرسال قيادة العمليات الخاصة المشتركة لاستهداف منظمي جماعة داعش بشكل أساسي. خامسا، المزيد من الجهود لحشد القبائل السنية من خلال توسيع البؤر المركزية التي أنشأتها الولايات المتحدة حديثا في محافظة الأنبار، و كذلك زيادة الدعم والتنسيق مع الجيش السوري الحر والقبائل السنية في سوريا. سادسا، فرض منطقة حظر جوي فوق جزء من سوريا أو جميعها، حيث سيساعد هذا في إنقاذ الأرواح في حين يتم حشد السنة في مواجهة داعش المعادية للإسلام، والسماح للجيش السوري الحر بالتوسع، ربما يمهد الطريق لتدخل تركي أكبر. سابعا، الإعداد الآن لبناء الأمة. يجب على الولايات المتحدة وضع الأساس لتسوية ما بعد الصراع في كل من العراق وسوريا التي لا تتطلب بالضرورة الحفاظ على الكيانات السياسية كما هي. يقول الكاتب بأنه منتقدون هذه السياسية قد يصفونها بأنها مكلفة للغاية، زاعمين بأنها ستدفع الولايات المتحدة نحو حربا برية أخرى. ولكن استراتيجية الحد الأدنى المتبعة حاليا لديها فرصة ضئيلة للنجاح ومخاطر بحدوث نتائج عكسية. إذا بقي الحال كما هو، يمكن أن تتوسع داعش في لبنان والأردن وتركيا والمملكة العربية السعودية، مما يجعل حرب برية كبرى يتورط فيها جنود أمريكيون أكثر احتمالا. على النقيض من ذلك، فإن هذه الاستراتيجية يمكن أن تعزز احتمالات أن يتم هزيمة الجماعة قبل أن يترك اوباما منصبه.
v نشرت صحيفة صباح التركية مقالا بعنوان "إنشاء قوة ثالثة في سوريا" للكاتب التركي إيردال شفق، يقول الكاتب في مقاله إن رئيس الوزراء التركي أحمد داود أوغلو أكد الوصول إلى نقطة تفاهم من أجل تقديم الدعم للمعارضة السورية المعتدلة وقوات الجيش السوري الحر، وهذا يعني إنشاء قوة ثالثة بين داعش والأسد، وذلك من أجل التمكن من السيطرة على إحدى تلك القوتين. ويضيف الكاتب في مقاله بأن داود أوغلو التقى بالرئيس الأمريكي باراك أوباما في قمة قادة الدول الـ-20، وتم التباحث في المسألة العراقية والسورية، حيث أكد أوغلو بأن تركيا على اتصال دائم مع الولايات المتحدة الأمريكية منذ فترة طويلة بخصوص هذه المسائل، وتم إرسال وزير الخارجية ورئيس المخابرات إلى واشنطن، وسوف يقوم نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن بزيارة إلى أنقرة الأسبوع المقبل، ولا شك بأن هنالك منظور مشترك بيننا وبين الولايات المتحدة الأمريكية، بخصوص مستقبل سوريا، وهذا يعني بأن تفكيرنا بخصوص التخلص من الأسد وداعش غير مختلف، ولكن هنالك في بعض الأحيان بعض المزامنة، حيث تريد تركيا إنهاء الأزمة السورية على الفور، أما عن الولايات المتحدة الأمريكية فهي أكثر حذرا بعد تجربة العراق، فقبل أربعة أشهر كان لدى الولايات المتحدة الأمريكية جدول كالتالي، تقوم الولايات المتحدة الأمريكية بحل مسألة داعش، ومن ثم النظر إلى مسألة الأسد، بالإضافة إلى أن هنالك نقطة مختلفة بين الولايات المتحدة الأمريكية وتركيا، وهي أن الولايات المتحدة الأمريكية تريد حل الأزمة العراقية قبل الأزمة السورية، أما تركيا فتريد حل كلا المسألتين معا العراقية والسورية، لأنه لم يبقى هنالك حدود مشتركة، وفي نهاية المطاف هنالك نقطة مشتركة بين تركيا والولايات المتحدة الأمريكية بخصوص دعم المعارضة السورية المعتدلة والجيش السوري الحر، وخلق قوة ثالثة بين الأسد وداعش، حينها لن يكون الشعب السوري محكوم من إحدى تلك القوتين.
v نشرت صحيفة (يني مساج) التركية مقالا بعنوان "هل ستتصافح الولايات المتحدة الأمريكية مع الأسد؟" للكاتب التركي أورهان ديدي، يقول الكاتب في مقاله إن إدارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما أعطت الأوامر بالتصافح أم عدم التصافح مع الأسد في محاربته تنظيم داعش، لافتا إلى أن بعض وسائل الإعلام أشارت إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية رجحت العودة إلى الاقتراحات التركية، وبالنسبة لي؛ احتمالية إصدار قرار من قبل الولايات المتحدة الأمريكية بشن عملية ضد الأسد ضعيفة جدا، ولحد الآن لم تقم الولايات المتحدة الأمريكية بأي عملية ضد الأسد، والجميع يعلم بأن السبب الرئيسي لذلك، هو وضع روسيا لثقلها في المسألة، متسائلا هل يوجد هنالك أي علامة تغيير في موقف روسيا؟ بحسب البيانات التي صدرت من قبل روسيا إلى حد الآن؛ لا يوجد أي تغير بخصوص المسألة السورية، بالعكس تماما قامت روسيا برفع نسبة الدعم لسوريا والأسد قبل أربعة سنوات، ووفقا للبعض يرون بأن هنالك تغير ملحوظ. لأنهم يرون إلى أن الأزمة الأوكرانية أجبرت روسيا على تغير موقفها من سوريا، يرون أيضا بأن الضغوطات الأمريكية بخفض سعر النفط إلى مستوى 80 دولار؛ أدى إلى إلحاق خسائر في الاقتصاد الروسي، ولكن هذه الخسائر لن تجبر روسيا على تغير سياساتها، لافتا إلى أن استمرار هبوط سعر النفط، واستمرار فرض العقوبات تؤدي إلى هز الدول الأوروبية. مضيفا إلى أن وقوف الحكومة والشعب الروسي إلى جانب روسيا ضد قرارات العقوبات؛ يؤدي إلى عدم خضوعها، حتى أن الولايات المتحدة الأمريكية تدرك هذا تماما، لذا اعتقد بأن أوباما أعطى
التعليمات بالبحث عن طريق للوصول إلى مصافحة الأسد، وإذا كانت تخميناتي صحيحة؛ فإن أوباما سيقوم بمصافحة الأسد عما قريب، وسوف يؤدي ذلك إلى عزلة حزب العدالة والتنمية وسياسة أردوغان تماما، مشيرا إلى أن الحكومة التركية لو أن لديها عقلا سليما؛ يجب عليها من الآن البدء في البحث عن طرق تؤدي إلى فتح صفحات جديدة في العلاقات مع سوريا.
v نشرت صحيفة الاندبندنت أون صنداي البريطانية تقريرا بعنوان "الجيش السوداني يغتصب قاصرات"، كتبه سام سمارتس، يقول الكاتب عدنا الى تابت شمال دارفور، ولكن فور مغادرة الجنود، لم تعد هناك جثث لتوارى الثرى. كان المستهدفون نساء وأطفالا ورجالا عزل بعد يوم صاخب في القرية. ويضيف اقتيد الرجال بعيدا، وثمة تقارير عن تعرض بعضهم للضرب المبرح، وتقارير عن تعرض النساء والفتيات، بعضهن تقل أعمارهم عن السابعة، للاغتصاب مرارا وتكرارا حتى الصباح التالي عندما غادرت القوات. ويقول الكاتب إنه في الأعوام التي استمر فيها النزاع في دارفور، شرد أكثر من مليوني شخص وقتل مئات الآلاف، وتعرضت الكثيرات للعنف الجنسي من قبل الجنود. ويستدرك قائلا إن بعثة الأمم المتحدة في شمال دارفور والاتحاد الإفريقي يقولان إنه لا توجد أدلة على حدوث عمليات اغتصاب في تابت، كما ينفي الجيش السوداني المتهم بوقائع الاغتصاب الأمر، ولكن التقارير الواردة من لندن ونيويورك ومن دارفور ذاتها لا تتفق مع ما يقوله الجيش السوداني. ويضيف إن مقابلات بعثة الاتحاد الأفريقى والأمم المتحدة فى دارفور مع سكان القرية جاءت بعد أسبوع من الحادث وأجريت في حضور جنود من الجيش السوداني. وقال سكان القرية إن الهجمات التي جرت في 31 أكتوبر/تشرين الأول كانت من قبل قوات الجيش السوداني، فيما وصفه السكان بأنه انتقام لاختفاء جندي في ظروف غامضة.
v نشرت صحيفة لو موند الفرنسية مقالا بعنوان "ماذا بعد إعلان الدولة الإسلامية نيتها طرح عملة خاصة بها" للكاتب بنيامين برات، تناول الكاتب بيان إعلان الدولة الإسلامية نيتها طرح عملة لها قائلا أن هذه الجماعة تريد من هذا العمل دخول مرحلة جديدة تقول من خلالها أنها تتحكم وتمتلك السيادة مشيرا إلى الأراضي التي تسيطر عليها في كل من العراق وسوريا مقارنا ذلك بمساحات تصل لأكثر من المساحات التي تملكها دول في القارة الأوروبية، وتحدث الكاتب عن السرعة التي تنتقل بها الدولة الإسلامية من مرحلة إلى أخرى معتبرا ذلك تصرفا لفرض وجودها رغم الحرب المعلنة ضدها من قبل دول التحالف بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، ويقول الكاتب كذلك أن أهداف الدولة الإسلامية لن تقل إلى هذا الحد من القرارات وفرض القوانين على الأراضي والسكان التي تقع تحت سيطرتها حيث أن مساعي أخرى ستظهر إلى العيان متحدثا عن شخصيات سياسية قد تبرز في المستقبل القريب تتحدث إلى العالم والشعوب حول هذه الجماعة وقد تتجاوز هذه المرحلة إلى وضع قرارات وقوانين تتعلق بالعلاقات الخارجية مع دول الجوار والعالم، وفي نهاية المقال يصف الكاتب أن بعض المحللين يجدون الحديث عن أهداف الدولة الإسلامية نوعا من المبالغة وأنها حركة وجماعة متشددة لن تستمر بالوجود والنفوذ الحالي بينما البعض يبالغ في خطورة نمو وتقدم وإمكانيات الدولة الإسلامية وفي الواقع يحذر الكاتب من أن الجماعة لغاية الآن لا تزال تركز على المناطق التي تسيطر عليها وأنها لم تعطي أهمية لإرسال مجموعات تهاجم دول قريبة أو بعيدة وهذا ما لا يثير حفيظة العالم نحو خطورة وجودها.
الشأن الدولي
v نشرت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية مقالا بعنوان "المزيد من الوكالات الفيدرالية تستخدم العمليات السرية"، كتبه إريك يشتيلبو ووليام م. أركين، يقول الكاتبان بأن الحكومة الاتحادية وسعت بشكل كبير العمليات السرية في السنوات الأخيرة، مع ضباط من 40 وكالة على الأقل يتظاهرون بأنهم رجال أعمال، ومستفيدين من الرعاية الاجتماعية، ومحتجين سياسيين وحتى أطباء أو وزراء لكشف المخالفات، وفقا لما أظهرت السجلات والمقابلات. في المحكمة العليا، هنالك فرق صغيرة من ضباط سريين يرتدون ملابس كالطلاب في مظاهرات كبيرة خارج المحكمة وينضمون إلى الاحتجاجات للبحث عن نشاط مشبوه. كما وتظهر سجلات المحكمة بأنه في دائرة الإيرادات الداخلية، هناك عشرات من العملاء السريين يطاردون المتهربين من الضرائب المشتبه بهم في جميع أنحاء العالم، من خلال التظاهر بأنه معدين الضرائب، و محاسبين تجار مخدرات أو مشترين لليخوت وأكثر من ذلك. وقال مسؤولون في وزارة الزراعة، بأنه أكثر من 100 من العملاء السريين يعملون كمتلقين لطوابع الغذاء في الآلاف من مخازن الحي لكشف الشركات المشبوهة وعمليات الاحتيال. يشير الكاتبان إلى أن العمل السري، المتغلغل بطبيعته والخطير في بعض الأحيان، كان إلى حد كبير من اختصاص مكتب التحقيقات الفدرالي وعدد قليل من وكالات إنفاذ القانون الأخرى على المستوى الاتحادي. ولكن خارج الرأي العام، حدثت تغييرات في السياسات والتكتيكات خلال العقد الماضي في
الفرق السرية التي تديرها وكالات تقريبا في كل ركن من أركان الحكومة الاتحادية، وفقا لمسؤولين ووكلاء سابقين والوثائق. ويقول بعض مسؤولين الوكالة بأن مثل هذه العمليات تعطيهم أداة قوية جديدة لجمع الأدلة بطرق إنفاذ القانون التي لا تقدمها الطرق القياسية، مما يؤدي إلى المزيد من الملاحقات القضائية. ولكن في نطاق توسيع العمل السري، التي يمكن أن تستهدف الأفراد أو الفئات المشتبه بهم، يثير أيضا مخاوف بشأن الحريات المدنية وانتهاكات أهداف غير مقصودة. وقد أدى ذلك أيضا إلى مشاكل خفية، مع فقد الأموال، والمساس بالتحقيقات وترك الوكلاء في بعض الأحيان إلى حد كبير لعدة أشهر.
v نشرت صحيفة وطن التركية مقالا بعنوان "ماذا ستعطيكم الولايات المتحدة الأمريكية أيها الحمقى.." للكاتب التركي حسين يايمان، يقول الكاتب إن الأزمة بدأت في عام 2002 وتعمقت في عام 2003، وفي 27 من تشرين الثاني عام 2002، وبالتحديد في ذكرى تأسيس حزب العمال الكردستاني؛ قابل المحامي عبد الله أوجيلان وهو في عزلة تامة استمرت 14 أسبوعا، حيث بدأ حزب العمال الكردستاني حملة تحت عنوان لا للعزلة، الأمر الذي أدى إلى رفع حالة التوتر في تركيا، والبدء بتنظيم مظاهرات في الشوارع، ولم تكن عائلته ولا المحامين ولا أي شخص يعلم مصير أوجيلان هل سيعيش أم لا. عملت تركيا على زيادة نسبة الصلابة من أجل تحديد مواقف أوجيلان، الأمر الذي أدى إلى خلق فجوة في العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية وتركيا، وبعد قيام أردوغان بتشكيل الحكومة؛ قام على الفور باتخاذ خطوات من أجل حل المشاكل مع الولايات المتحدة الأمريكية. ويضيف الكاتب في مقاله بأن حالة من اليأس وعدم اليقين تسود تركيا، ومع دخول الولايات المتحدة الأمريكية إلى العراق؛ كانت هنالك صفحة جديدة تفتح من أجل حل المشاكل مع الأكراد، وكان مسار الأحداث باتجاه ضم الأكراد كحلفاء للولايات المتحدة الأمريكية، وقد استغل الأكراد الفرصة من أجل توسيع العلاقات مع الولايات المتحدة الأمريكية والاستفادة من الأوضاع الجديدة. ماذا ينتظر الأتراك والأكراد من الولايات المتحدة الأمريكية، ماذا يمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تقدم لنا. ماذا يمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تعطيكم سوى نزيف الدم، وربط بطونكم، واستغلالكم واستعماركم، وإذا قامت بإعطائكم شيئا ما فسوف تقوم بأخذ عشرة مقابل ذلك، لافتا إلى أن أوجيلان يرفض التقارب الكردي-الأمريكي، ويبحث عن طرق أخرى من أجل حل المشاكل، ويحذر من تخريب العلاقات مع تركيا، في ظل الأزمات التي تعيشها مع الولايات المتحدة الأمريكية، حيث أشار أوجيلان خلال لقائه بالمحامي في 26 مارس، بأنه لن يستفيد من تلك الفرصة ولن يقوم ببدء الحرب مع تركيا، ومع ذلك، لا أحد يستطيع وقف التنظيم الديمقراطي لدينا، ويجب على الحزب أن يقف بعيدا عن الولايات المتحدة الأمريكية كما وقفت بعيدا عن صدام. ويضيف الكاتب أيضا بأن الوضع الآن مختلف تماما عن السابق، حيث تقوم الولايات المتحدة الأمريكية بتقديم الدعم لقوات الحزب الديمقراطي الكردي في كوباني، وقد أكد أوباما بأن كوباني مهمة جدا بالنسبة لنا، مضيفا أن رئيس التنظيم في كوباني جميل باييك أكد بأن الولايات المتحدة الأمريكية هي العين الثالثة لنا، فهل تقوم الولايات المتحدة الأمريكية بتوجيه الأكراد خلال تحالفات مختلفة في الفترة الجديدة؟.
v نشرت صحيفة صنداي تلغراف البريطانية تقريرا بعنوان "طبيب يفر من بريطانيا للانضمام إلى طالبان"، كتبه روبرت منديك، يتحدث الكاتب عن المحاكمة التي سيخضع لها الجراح البريطاني ميرزا طارق علي الذي كان قد فر من بريطانيا للالتحاق بصفوف حركة طالبان في باكستان. ويقول الكاتب إن الجراح البالغ من العمر تسعة وثلاثين عاما والذي استطاع الهرب من السلطات على الرغم من مصادرة جواز سفره عاد من جديد ليظل في واجهة الأحداث بعد أن ظهر في شريط فيديو باسم الدكتور أبوعبيده الإسلامبادي متحدثا باسم طالبان باكستان. ويقول الكاتب إن ميرزا الذي كان يعمل في مستشفيات التأمين الصحي في لندن وكامبردج تولى إصدار مجلة الكترونية ناطقة باللغة الإنجليزية تستهدف تجنيد الشباب المسلم الذي يعيش في الغرب. أما في الصفحات الداخلية فتواصل الصحيفة حملتها التي تطلق عليها اسم "أوقفوا تمويل الإرهاب" وتقول إن اثنين من أكبر ممولي تنظيم القاعدة يتمتعان بحماية قطرية على الرغم من أنهما على القائمة السوداء التي أصدرتها الولايات المتحدة. وهذا يلقي بظلال من الشك حول ما تصر عليه قطر من أنها لا تساند الجماعات الإرهابية بما في ذلك الجماعات المتطرفة في سوريا والعراق.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
المنطقة الجديدة "ثلاثية الحدود": التهديدات الناشئة على طول الحدود الإسرائيلية اللبنانية السورية
بوعز غانور و حسين عبد الحسين – واشنطن إنستتيوت
بات مفهوم تصدير ثورة آية الله الخميني الشيعية من العوامل الرئيسية التي تصيغ السياسة الخارجية الإيرانية ابتداءً من أوائل الثمانينات. وقد تكونت عندئذٍ الفكرة في إقامة هلال شيعي يضم إيران والعراق وسوريا ولبنان. ونتيجة لذلك أنشأت طهران "حزب الله"، ذراع الدولة القوي، من خلال دعم القدرات العسكرية للحزب وجعله واحداً من أقوى الأطراف غير الحكومية الفاعلة في المنطقة.
ويملك "حزب الله" اليوم حوالي 100 ألف صاروخ وقذيفة، الأمر الذي يشكل تحدياً غير مسبوق من المنظور الإسرائيلي. وتشمل اسراتيجية "حزب الله" للجولة المقبلة من المواجهات مع إسرائيل شن هجمات مفاجئة يَطلق خلالها "الحزب" مئات أو آلاف الصواريخ يومياً عبر الحدود. ويعتقد "الحزب" أن من شأن هذه المنهجية أن تحبط قدرات إسرائيل التقنية والدفاعية. ولكن، قد لا تُنفَذ هذه الجولة في أي وقت قريب، إذ تنظر إيران إلى "حزب الله" كرادع استراتيجي ضد الضربات العسكرية الإسرائيلية على منشآتها النووية، لذا فإن إطلاق العنان لقدرات "الحزب" في الوقت الراهن سيأتي بنتائج عكسية.
ويحاول "حزب الله" أيضاً الاستيلاء على المدن والقرى السورية القريبة من الحدود اللبنانية. وبدون وجود "الحزب" في سوريا، يمكن القول أن نظام بشار الأسد كان قد خسر الحرب بحلول هذا الوقت، ولكان الوضع الراهن مختلف جداً. فعندما بدأ "حزب الله" بالتدخل، انتقد العديد من اللبنانيين - بمن فيهم الشيعة – "الحزب" لإعطائه الأولوية لمصالح إيران. إلا أن ذلك تغيّر مع بروز الاعتقاد بأن الجماعات الجهادية مثل "جبهة النصرة" و تنظيم "الدولة الإسلامية في العراق والشام"، "الدولة الإسلامية" تهدد لبنان. ويستعيد "حزب الله" حالياً قوته السياسية في صفوف أتباعه الأساسيين، والذين يَعتقد الكثير منهم أن الجماعة تحميهم من تداعيات الوضع في سوريا.
وفي حال فوز نظام الأسد في الحرب، سيتعزز تحالفه مع إيران وحزب الله، الأمر الذي يشكل تحدياً أكبر بكثير بالنسبة لإسرائيل. بالإضافة إلى ذلك يكتسب "حزب الله" خبرة عسكرية من المرجح أن تجعل المعركة البرية القادمة مع إسرائيل أكثر صعوبة بكثير من المواجهات الماضية.
أما ذا انتصر الثوار في الحرب، فربما يتم تقسيم سوريا، الأمر الذي يزيد من التهديد المحتمل لشن هجمات على حدود إسرائيل. كما أن انتصار "الدولة الإسلامية" قد يشكل أيضاً تهديداً متنامياً. وقد أدت التوترات بين تنظيم "القاعدة" و "داعش" إلى انفصال الجماعتين عن بعضهما البعض، بعد أن أشار زعيم تنظيم "الدولة الإسلامية"، أبو بكر البغدادي، إلى نفسه بصفته سلطة دينية أعلى. إن "داعش" في الوقت الحالي عبارة عن تنظيم مستقر يتمتع بعزيمة قوية وأقام منشآت مدنية وعسكرية ويحاول كسب المزيد من السيطرة في سوريا والعراق. وتنضم إليه الآن جماعات أخرى منشقة عن تنظيم "القاعدة" وتتقبل سلطة البغدادي. كما وأنّ "الدولة الإسلامية" فاعلة في تجنيد المقاتلين الأجانب بشكل فردي، وتجذب عدداً كبيراً من الجهاديين يتراوح حالياً بين 10-15 ألف جهادي في سوريا.
وفي 8 آب/أغسطس أعلن الرئيس الأمريكي أوباما عن توجيه ضربات جوية ضد "داعش"، بينما قال رئيس هيئة الأركان المشتركة في الجيش الأمريكي الجنرال مارتن ديمبسي ووزير الدفاع تشاك هيغل إن الولايات المتحدة في حالة حرب مع التنظيم. فإذا كانت هذه حرباً بالفعل، من المتوقع رؤية مستوى معين من النشاطات والكفاءة. لكن كنسبة متوسطة، يتم شن حوالي خمس ضربات جوية يومياً في العراق بقيادة الولايات المتحدة. وبالمقارنة، نتج عن الجولة الأخيرة من الاشتباكات بين إسرائيل وحركة "حماس" في غزة شن حوالي 160 ضربة جوية في اليوم. وفي 10 أيلول/سبتمبر، أعلن الرئيس أوباما أيضاً عن إطلاق حملة قصف منهجية مفتوحة ضد مقاتلي "الدولة الإسلامية" في سوريا، ولكن بعد مرور أسبوعين من ذلك الإعلان لم يتم شن سوى ثلاثة وثلاثين ضربة جوية في البلاد. ولا يبدو أن ذلك مشابهاً لحالة حرب.
في أواخر آب/أغسطس، سيطرت مجموعة من الثوار - تضم بشكل رئيسي مقاتلين من "جبهة النصرة" - على معبر القنيطرة على الحدود السورية. ومنذ ذلك الحين، فرض الثوار سيطرتهم على حوالي 80 بالمائة من المنطقة المتاخمة للحزام منزوع السلاح الذي يخضع لحراسة قوات المراقبة الدولية التابعة للأمم المتحدة، الأمر الذي وضع "جبهة النصرة" وجهاً لوجه مع إسرائيل. لكن على الرغم من هذا القرب، أحجمت المجموعة إلى حد كبير عن مهاجمة إسرائيل. وبغية فهم الأسباب الكامنة وراء ذلك، لا بد من فهم طبيعة الحرب السورية العشائرية.
لقد أطلق المثقفون والمنظمات غير الحكومية وأعضاء المجتمع المدني هذه الثورة بهدف تحقيق الديمقراطية. ومع تفكك سلطة الحكومة المركزية - ليس فقط في سوريا بل في العراق أيضاً - لجأ الكثير من الناس مرة أخرى إلى العنصر الاجتماعي الأساسي الذي يمكن أن يوفر لهم السلامة وهو العشائر. ومنذ ذلك الحين استند جزء كبير مما حدث على السياسة العشائرية، وليس على الأيديولوجيات الكبرى.
ولا بد من الإشارة إلى أن السياسة العشائرية في هذه المنطقة معقدة للغاية. فبعض العشائر تقطن على جانبي الحدود السورية اللبنانية، مثل منطقة "وادي خالد"، التي يتبع نسب عشائرها إلى خالد بن الوليد في مدينة حمص السورية. وعندما بدأت الثورة في عام 2011، قام أفراد هذه العشائر بتهريب الأموال والأسلحة لأبناء عشائرهم على جانبي الحدود. أضف إلى ذلك أن عشائر "عرسال" تنتشر على جانبي الحدود السورية اللبنانية أيضاً، والعديد من أعضائها مقيمين في بلدة سنية لبنانية
تحيط بها قرى شيعية. وقد ساعد أفراد تلك العشائر الثوار الذين قاتلوا الأسد و "حزب الله" في معارك القصير في 2012-2013. وتنحدر أغلب عشائر "عرسال" من تحالف عشائر "العنزة" وتتشابه مع عشائر "وادي خالد" وعشيرة "آل سعود" من العائلة المالكة السعودية. أما باتجاه الجنوب، فتعيش عشائر العرب مثل "حراك" و "فاعور".
ويقع الجزء الأكبر من قوات "عنزة" العشائرية الشمالية،"حراك" و "فاعور"، تحت رعاية اثنين من أبرز أعضاء البرلمان السوري: نوري الشعلان وعبد الإله ثامر الملحم، وهما مواطنيْن سعودييْن. ومنذ بدء الثورة، كان هذان الشيخان يمولان كتائب "الجيش السوري الحر" في المنطقة، وبدورها، كانت تلك الكتائب تستخدم المال لشراء الأسلحة في السوق السوداء.
وتختلف العشائر في الجزء الجنوبي من الحدود السورية في سلسلة النسب. ففي منطقة درعا في جنوب غرب سوريا هناك سبعة قبائل مستقرة (غيرمتنقلة) إلى حد كبير وتقيم هناك منذ مدة تزيد عن خمسة قرون، من بينها "الحريري" و "الرفاعي" و "المقداد". وهناك عشائر عربية ومجتمعات درزية وعشائر بدوية (على سبيل المثال، "الفضل" و "النُعيم") تعيش أيضاً بصورة منفصلة في المنطقة.
وكان والد بشار الأسد، الرئيس السوري السابق حافظ الأسد، ذو خبرة ومعرفة عميقة في التعامل مع القبائل، حيث غالباً ما كان يُعطي وظائف حكومية لأعضاء الجماعات المستقرة. وعندما تولى بشار الأسد السلطة بعد وفاة والده، كان هدفه الأساسي هو تحرير الاقتصاد. وللقيام بذلك، خفض البيروقراطية، الأمر الذي زاد البطالة بين أبناء هذه القبائل. وشكلت تلك الخطوة جزءً مهماً من استيائها من حكومته.
كما أن الانحلال في السلطة المركزية قد دفع العشائر إلى البحث عن شركاء يتّسمون بالاستقرار. وقبل عقد من الزمن كانت هذه الدينامية قائمة في العراق ومؤخراً في سوريا. وفي الماضي، نظرت العشائر في جميع أنحاء المنطقة إلى الولايات المتحدة باعتبارها شريكاً موثوقاً به بسبب تدخلها القوي في العراق في الفترة 2006-2007، عندما أخْلت القوات الأمريكية البلدات وسلمتها لرجال العشائر التي كانت قد دربتهم. ولكن بعد عام 2009، عندما بادرت الحكومة الأمريكية بسياستها في الانسحاب من العراق، خضعت القوى العشائرية السنية لسيطرة منافسها الشيعي، رئيس الوزراء السابق نوري المالكي، الذي خفّض رواتب أبنائها وحل قيادتها. لذا بدأت هذه العشائر تبحث عن رعاة آخرين. وعلى نحو مماثل، بحثت القبائل في سوريا عن رعاة جدد عندما اندلعت الثورة في البلاد.
هذه هي البيئة التي تزدهر في إطارها "داعش" و "جبهة النصرة". فالعشائر التي بايعت أي من هاتين الجماعتين ترفع علمها وتطبق الشريعة ليس بسبب الأيديولوجية، بل مقابل السلاح والمال. وبغض النظر عن الأعضاء الأساسيين في "جبهة النصرة"، فإن الكثير من التابعين لها يستوحون تصرفهم من السياسات العشائرية المحلية.
رد مع اقتباس